在自家屋顶上铺装太阳能光伏（PV）板，实现电力自给自足，对普通家庭来说是否合算？近日在英国广播公司网站的“绿色空间”在线论坛里就有不少英国人就此展开了热烈的讨论。

　　有人算了笔账：英国一个三居室典型住宅每年耗电量为3000—4000千瓦小时，相当于花费1000英镑。而如果在其屋顶铺设太阳能光伏板，装置需花费1万英镑，年度电耗量是以前的一半。若政府通过给予自产绿电的私人住户进行补贴，可以减免掉账单的另一半。这样，太阳能装置的投入成本即可在10—20年后得以回收。

　　由于目前英国的太阳能光伏装置的制造、安装和维护的网络还不健全，一些住户对在自家产电的利益及前景表示一定的怀疑。分析人士基恩·哈里森提出，英国政府应该建立补偿体系，这样可以有益的鼓励家庭可再生能源技术的推行。而其他国家地区的人们就是在相关政策的激励下，住户早已自愿采用可再生能源的方式，并对此寄予了极大的热情。

　　例如，在德国，住宅通过太阳能发电已经是非常普遍的做法，到2009年末，已安装了80亿瓦特的太阳能光伏板，其中30亿瓦特来自住户或者消费者的贡献。而若把30亿瓦特规模的煤火电厂放在英国，能称得上当地第二大电厂了。政府并没有强制每个家庭必须安装太阳能光伏板，毕竟目前的成本比较昂贵。德国已经在90亿瓦特的光伏发电中投入了700亿美元，政府推行的上网电价政策补贴已经比离岸风能发电高出4倍。从减碳的角度来看，相当于建立了一个20亿瓦特的燃气电站和关闭了类似规模的煤站。

　　究其原因，德国太阳能光伏板市场正由日益茁壮成长的制造、安装和维护公司网络有力支撑，尤其是自2004年以来，该国政府在税收方面给予了大幅减免。在日本、美国对于住宅的太阳能发电也有很大的雄心。而这种做法在英国尚处于空白。

　　有人呼吁，不论私人住户是否将自产的电力输入到主电网还是仅作为自用，英国政府应该给予私人住户上网电价政策（a Feed In Tariff，FIT）补贴。消费者利用可再生能源发电及相关支撑产业的发展亟待于政府税收政策的调整。在英国把减免税收的政策介绍给消费者，关系到消费者是否下决心投资可再生能源发电。

　　事实上，其他国家积极的采用可再生能源意味着其技术的成本和效力有所提高。所以，促使消费者下决心投资的关键因素是太阳能设备的可靠性和发电的功效。随着英国政府能源与气候变化部门的支持，消费者衡量可再生能源发电产品的资质证明、设计方案及相关支持公司正在建立。

　　未来20年后，消费者对于电力的消费成本将大幅提高。据国际能源机构估计，2010—2030年之间，欧洲从化石能源产生电力所减少的碳排放成本是130亿美元（88.4亿英镑），这将会增加能源消耗的成本。将传统发电成本与可再生能源发电成本相比较、太阳能发电支持公司的涌现和政府激励办法的实施，将会使消费者投资绿电的选择更具有吸引力。

　　无疑，政府在税收方面给予一定的倾斜支持，对住户采取太阳能光伏发电的方式向前推一把，这种激励模式适用于其他各种可再生能源技术的提速发展，如从小风机、微型混合热力到空气资源热泵等。

                                    （原载于《科技日报》2010年7月3日 二版）